«Главу они не боятся…»

Статьи
Серпухов рискует остаться на зиму с недоделками

1 ноября Глава Серпухова Дмитрий Жариков провёл расширенное совещание с представителями подрядных организаций, ведущих в городе капитальный ремонт дорог, тротуаров, дворов и учреждений образования, – так начинает репортаж официальный городской сайт.

С теми организациями, которые не уложатся в график и не выполнят свои обязательства вовремя, будет инициировано расторжение договоров. Соответствующие предупреждения в письменном виде были переданы подрядчикам на встрече. – А вот на такой «оптимистичной» ноте репортаж заканчивается.

Так что же такое написано в середине репортажа, что от жизнеутверждающего и бодренького начала привело к тревожному концу?

Может быть, названы проблемы, которые испытывают многочисленные и не местные, не серпуховские фирмы, схватившиеся за выгодные муниципальные объекты всеми конечностями? Нет, не названы проблемы в официальном репортаже. Только полунамек «представители подрядных организаций ответили на вопросы и замечания серпуховских депутатов, которые в этот раз также были приглашены на встречу».

Для обычного человека эта фраза не означает ничего, кроме того, что читается на поверхности. Но ведь депутаты, которых специально пригласили на это совещание, наверное, спросили ни о самочувствии подрядчиков. И думается, даже не о том, каким цветом планируется что-то  покрасить. Совсем, видимо, дело плохо и со сроками сдачи, и с качеством работ, а, может быть, даже и с тем, и с другим. Но об этом в официальном репортаже ни слова. Ни о том,  что спрашивал, ни о том, как отвечали.

Но, когда выпавший снег покрывает выкорчеванные еще относительно свежие бордюры, когда старый асфальт снят, а новый нельзя положить, тогда туманными публикациями уже не прикрыть эти зияющие раны на теле Серпухова.

Между тем, «не для прессы» многие присутствующие высказались после этого совещания весьма «конкретно». Звучало всякое: «Им наплевать…», «Главу они не боятся…», «Ничего они не успеют…» и т.д. В кулуарах говорилось даже, что город наш у подрядчиков по остаточному принципу в планах работ числится, потому что главные объемы закрыты в других муниципиях и совсем за другие суммы в договорах. Одним словом, возможные потери по неустойкам для подрядчиков приемлемы.

Допустим, для кого-то потери действительно приемлемы, художники не местные – пописали и уехали. А что же нам в Серпухове остается с этим делать? Нет никаких сомнений в том, что наша администрация городские интересы будет отстаивать до последнего. В судах. Но, как говорит известный в Серпухове адвокат и правозащитник Игорь Оборин, есть случаи, «когда решение суда и исполнительный лист – это лишь резанная бумага, а не деньги».

А нам даже не деньги, в общем-то, нужны во всей этой истории. Нам простое исполнение своей стороны договора требуется от подрядчика. Но с этим что-то не срастается, даже судя по таким вот самым осторожным в мире публикациям на официальном городском сайте. Однако интересно звучит все-таки: «Главу они не боятся». А есть такие, кто боится? Может быть, их и следовало бы нанять на работу? Да только вот, как известно, страх плохой союзник.

Это совещание прошло во вторник, а сегодня в четверг всех пригласили снова. Городские власти, как бы, проверили реакцию подрядчиков на письменные предупреждения о расторжении договоров. Народу в этот раз собралось много. Но сразу же надо отметить, что никаких изменений в ситуации не случилось. Да и не может оно случится. Подрядчики вполне резонно кивают на погодные условия – не можем класть асфальт в такую погоду и все тут. И к ним нельзя придраться в этой ситуации. Опять посидели, поговорили и разошлись. Пока этот материал верстался, на официальном городском сайте никаких комментариев по данной встрече не появилось. Может, еще появится?

А пока принято решение встречаться с подрядчиками в следующий вторник,  а за ним в следующий четверг и так до победного. Только, кто и что в этой истории победой называть будет? Депутаты, на чьих округах подрядчики ведут благоустроительные работы не будут подписывать акты приемки, если работы не выполнены. Но только депутаты и не должны ничего подписывать. Но если даже учесть, что от депутатов просто требуется неформальное «добро» для администрации, то конструкция ситуации не меняется никак. Если нет погоды, и работы не идут, подрядчики рискуют остаться без денег, а город с недоделками в благоустройстве, то каков может быть реальный выход из ситуации? Ждем погоду. Пока это единственное рациональное решение.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Зебра