Практика российских выборов показывает, что наибольшее количество фальсификаций итогов голосования избирателей происходит в первичных участковых избирательных комиссиях. Именно там применяются черные технологии в пользу чьих-то корпоративных интересов, отбираются голоса у соперников, переписываются протоколы. Осуществляют эти противозаконные действия, конечно же, рядовые члены участковых комиссий.
В Подмосковье в воскресенье 26 марта 2017 года состоятся досрочные выборы главы в городском поселении Родники Раменского района, досрочные выборы совета депутатов городского округа Красноармейск, а также выборы советов депутатов в городском округе Люберцы, Рузском и Павлово-Посадском округах. В преддверии голосования, уже начали поступать сигналы от таких вот рядовых членов УИКов, которые сообщали о готовящихся нарушениях. По их словам, уже вовсю проходят инструктажи, на которых рассказывается, что и как надо будет делать. Одна из обратившихся женщин откровенно сказала, что хочет получить своего рода страховку на случай непредвиденного развития событий: «Они же ведь хитро делают, нас заставляют эти нарушения делать, а чуть что – в кусты, оставят нас один на один с судами да прокуратурами». Это и в самом деле так, и примеров тому избирательная практика современной России даёт не так уж и мало.
В 2011 в Оренбургской области был оглашён приговор по уголовному делу в отношении председателя и трёх членов участковой избирательной комиссии, обвиняемых в фальсификации итогов голосования на выборах депутатов Законодательного собрания региона, которые состоялись 13 марта 2011 года. Дело рассматривалось в особом порядке, обвиняемым назначено наказание в виде штрафа в размере от 20 до 25 тысяч рублей. В Пензенской области были осуждены председатель территориальной и пять членов участковых избирательных комиссий за фальсификацию итогов голосования на дополнительных выборах депутата собрания представителей г. Нижний Ломов.
Председателю ТИК Татьяне Шоломовой повезло меньше: она была признана виновной в подстрекательстве и пособничестве в совершении преступления (ч.ч. 4, 5 ст. 33 и ст. 142.1 УК РФ). Ей суд назначил наказание в виде 1,5 лет лишения свободы. Угадайте с трёх раз, за кого пострадали эти люди? Правильно – за единственного кандидата, принимавшего участие в выборах 10 октября 2010 года, которым оказался директор ООО «Горводснаб» Сергей Артамонов. В 2012 году в Томской области член УИК была осуждена за фальсификацию итогов голосования, проходившего в октябре того же года в ходе выборов главы и депутатов одного из сельских поселений области. Чаинский районный суд назначил женщине нешуточный штраф в сумме 200 тысяч рублей. Тремя годами ранее, в 2009 году, председатель одного из УИКов в городе Воскресенске Московской области была осуждена за фальсификацию на выборах мэра: Татьяна Архипова сфальсифицировала итоги голосования под влиянием «неустановленного лица», заинтересованного в победе «кандидата 1» (под этим номером выступал Юрий Слепцов).
Приведённые примеры характерны тем, что в тени остаются кандидаты, ради которых нарушают закон члены избиркомов. Им обещали помочь, их обещали «прикрыть», но в конце концов их оставили один на один с жестокой российской правоохранительной системой.
Те, кто выкручивал членам УИКов руки, угрожая едва ли не увольнением, сами-то, при наступлении «часа Икс», даже в суды не вызывались. Хорошо устроились, ничего не скажешь! Вот мы и обращаемся к рядовым членам тех самых участковых избирательных комиссий: а оно вам надо, платить огромные штрафы и проходить по уголовным делам с перспективой реальной посадки лишь для того, чтобы очередной кандидат-аферист своё-то получил, а вы были подставлены по полной программе?
Итак, если есть информация о готовящихся правонарушениях и фальсификациях, то сразу же обращайтесь в ЦИК, в правоохранительные органы, в прессу, но только не становитесь соучастником преступления, за которое придется отвечать, как за собственное. Ведь тот, кого вас принуждают прикрывать, вас самих прикрывать не станет.
