«По предписанию Госжилинспекции муниципальная управляющая компания “Жилищник” провела ремонтные работы в доме № 43 по улице Луначарского в Серпухове, где проверка обращения жителей дома выявила сразу 17 видов нарушений, допущенных УК в его содержании», – сообщает пресс-служба Госжилинспекции.
В ходе проверки жилищные инспекторы пришли к выводу, что жилой дом находится в запущенном состоянии. В подвале на трубах отопления и горячего водоснабжения отсутствовала теплоизоляция, от протечек из них в подвале стояла вода. Здесь складировались стройматериалы и валялся мусор. Отмостка по периметру дома разрушилась, а в подъезде были выявлены сухие следы протечек, отслоение и разрушение краски на оконных коробках, подоконниках и стояках отопления.
Госжилинспекция выдала предписание об устранении всех нарушений в течение двух месяцев. За это время МУП «Жилищник» исполнило предписание в полном объеме, подчеркивается в пресс-релизе. Однако этот факт доказывает не трудовую доблесть сотрудников управляющей компании, а совсем обратное. Из всего случившегося следует, что если бы жильцы не завалили своими жалобами надзорные органы, то “Жилищник” так и продолжал бы бездельничать. Эта мысль нашла свое отражение в комментарии главного государственного жилищного инспектора Московской области Вадима Сокова:
«Всевозможные и повсеместные нарушения свидетельствовали о том, что управляющая компания просто не хотела заниматься домом. Между тем исполнение нашего предписания показало, что содержать дом в нормальном состоянии вполне по силам сотрудникам “Жилищника”. Заместитель директора МУПа по благоустройству был привлечен к персональной административной ответственности посредством штрафа в размере 30 тысяч рублей».
Если дело дошло до персональной ответственности руководителей в виде прямых штрафов, то может быть, эта мера заставит их иначе взглянуть на свою работу с точки зрения практичности. Кстати, это касается и чиновников городской администрации. В Подмосковном правительстве сейчас рассматривается вопрос об персональной ответственности (пока только в виде штрафа) глав городов и районов в тех случаях, когда муниципалитет проигрывает дело в суде и бюджет города расплачивается за неправомерное решение главы.
Возвращаясь к теме управляющих компаний Серпухова, сейчас готовится проверка управляющей компании Серпухова МУП “Ремонтник”. Предприятие не только превысило все разумные лимиты по жалобам со стороны населения, но и рискует обанкротиться. С кого тогда спрашивать за недоделки и нарушения? Такой факт не может не тревожить Госжилинспекцию и дожидаться, когда гром грянет, в надзорном ведомстве не намерены.
