Легенда о двух миллионах рублей, которые якобы стали своего рода пропуском в новый совдеп по сей день будоражит серпуховичей. Только споры об этом стихнут, как все начинается вновь. Одни доказывают, что все так и было, другие, соответственно, что все было совсем иначе.
Мы не поддерживаем в этом споре ни одну из сторон, мы оперируем фактами. А фактом является то, что депутату городского совета Николаю Пушкину предложили пройти исследования на детекторе лжи по данному вопросу. Сначала вновь была поднята тема предвыборной кампании двухлетней давности, потом вновь вспомнили «легенду о двух миллионах», вслед за этим неожиданно позвали депутата Пушки на полиграф. Разводка детская: «Если ты такой честный, то чего тебе бояться»? Все это началось в виде балагана на интернет-форуме, а потом уже перетекло на вполне себе респектабельный фейсбук.
Можно было бы не обратить внимания на очередную бурю в стакане воды, если бы не два обстоятельства, первое из которых является абсолютным фактом. Депутат Николай Пушкин дал ответ на попытку его спровоцировать. Это, конечно, не ответ поэта Пушкина клеветникам России, но вполне зрелый ответ Пушкина депутата тем, кто пытается оклеветать его самого и навести тень на весь городской совет депутатов.
И второе не менее важное обстоятельство. Провокация, направленная в адрес отдельного депутата Пушкина, а вместе с ним и в адрес всего депутатского корпуса не похожа на очередную безделицу. Глядя на все эти телодвижения, на реакцию самого депутата и на ряд других обстоятельств, складывается впечатление, что не ради шутки все это затеяно.
«Легенда о двух миллионах» то уходит, то возвращается, так что сегодня вытолкнуло ее на поверхность? Вот тут очень кстати древнеримское: «Ищи, кому выгодно».
Стоит задаться вопросом: что именно выгодно? Свалить все на Пушкина? Зачем кому-то нужен одинокий оклеветанный депутат, который так и не попал ни в одну из двух конкурирующих в совдепе группировок? Вот тогда и становится очевидным, что цель – весь совет.
Провокация совпадает по времени с условным воссоединением совета. Конкурирующие группы вдруг сплотились вокруг одной общей идеи, которая состоит в их главном предназначении – стоять на страже интересов серпуховичей. Это легко считывается даже при поверхностном изучении новой риторики в СМИ, принадлежащих лидерам депутатских групп. Зебра Медиа уже публиковала материалы с такими наблюдениями.
Что можно противопоставить такому положению вещей? Снова обращаемся к древним римлянам. «Разделяй и властвуй» – вот и ответ на вопрос, что все это означает. Сильный, единый и незапятнанный в скандалах совет городских депутатов не выгоден тому, кто заинтересован играть на другой стороне. Пока депутаты «сидели в окопах» друг против друга, «легенда о двух миллионах» была благополучно похерена. И снова приходит на память наш лучший премьер-министр со своим афоризмом: «Никогда такого не было, и вот опять»!
Удастся вновь расколоть совет, появятся в «корпоративных» СМИ публикации направленные против «конкурентов», тогда и «легенда о двух миллионах» вновь осядет где-нибудь на дне. До времени. Не расколется совет, тогда и «легенда о двух миллионах» будет гулять еще активней, обрастая все новыми подробностями. Втягивая в конфликт все новых участников, умелые политтехнологи смогут одних запутать, других неверно истолковать, третьих откровенно переврать и дело сделано. А если кто-то откажется общаться, то можно сказать, что у человека совесть не чиста. Или вот привычное всем выражение «деньги любят тишину» – тоже сгодится, как вариант. Не все же смогут подобно Николаю Пушкину дать жесткую отповедь интриганам на фейсбуке. Впрочем, ответы самого Пушкина так же недолго исказить до неузнаваемости, если задаться такой целью. К тому же существует масса специальных приемов, на которые попадается любой публичный деятель. А депутат, это прежде всего открытый и доступный для окружающих человек.
В неформальной обстановке – на форумах и в соцсетях могут предложить даже полиграф пройти всем подряд депутатам, а не только Пушкину. А полиграф, как известно, это такой прибор, проходить который не обязательно, главное, всем друг друга на него регулярно приглашать. Хитрость состоит в том, что приглашающий, как бы уже заранее прав, а приглашаемые, так же заранее уже под подозрением. А ведь кто может быть подозрительней подозреваемого? Это вам любой прокурор, – даже военный, даже бывший, – подтвердит.
