Зебра Медиа недавно рассказал в своем материале “Как отреагирует прокуратура на обращение правозащитника Игоря Оборина?” о том, как известный правозащитник обратился в главную военную прокуратуру с вопросом: что это – Рабский труд, коррупциия или отмывание бюджетных средств?
Речь в обращении шла о том, что курсанты серпуховского филиала военной академии им. Петра Великого занимались работой, которая имела все признаки работ по городскому благоустройству в Серпухове. Игорь Оборин просил прокуроров разобраться и дать оценку законности этих действий. К обращению были приложены фотографии, на которых курсанты ведут земляные работы в центре города рядом с автобусной остановкой «Рынок».
Обращение оказалось резонансным. Вслед за нами публикации на эту тему последовали и в других СМИ. Кроме того информация мгновенно распространилась по социальным сетям и собрала множество откликов и комментариев.
На следующий день Игорь Оборин написал на своей страничке: «В связи с представленными мне доказательствами существования договора с МУП Электросеть я отказался от своего заявления в адрес военной прокуратуры».
Мы связались с ним, и он пояснил, что получил подтверждения от военных в том, что на снимках и в репортаже был запечатлен фрагмент учебной практики курсантов академии. Будущие лейтенанты учились прокладывать электрические кабели под патронажем инструкторов из городской «Электросети». Работы по благоустройству так же проводились на этом месте параллельно и другими силами, где по приказу мэра был демонтирован арт-объект, установленный бывшим мэром. Новый мэр будет традиционно монтировать уже свой арт-объект. А перед укладкой тротуарной плитки, занялись прокладкой электрического кабеля. За этим занятием и были замечены курсанты.
История вышла хотя и благопристойная, но все же «с душком», как говорится, ложки нашлись, но осадочек остался. И вопросов осталось много, не смотря на пояснения. Почему некоторые СМИ, славящиеся своей независимостью, быстро удалили публикацию об этом? Независимость оказалась весьма условной? Почему известному правозащитнику Игорю Оборину так быстро предоставили к ознакомлению договор между военным институтом и МУП «Электросеть»? Такая оперативность в вопросах гласности выглядит не естественно. Много вопросов, касающихся деталей этого события, но главное не в этом.
Основной смысл этой истории заключен в недоверии серпуховичей городским властям. Увидев курсантов, работающих на городских улицах, обыватели сразу же заподозрили что-то неладное – то, что и сформулировал Игорь Оборин в своем обращении в прокуратуру: «Рабский труд, коррупция или отмывание бюджетных средств»? Когда общество доверяет избранному руководству, то таких вопросов не возникает в принципе. Вот это и тревожит.
Как впрочем, для кого-то ситуация не перестала быть тревожной даже после второй публикации Игоря Оборина. Ведь правозащитник четко дал понять, что в главной военной прокуратуре его обращение уже принято и пронумеровано. А это означает, что прокурорскую проверку никто не отменял даже не взирая на неожиданную транспарентность. Честных людей прокуратура ведь тоже проверяет, а не только жуликов.
