Стела за ДК «Россия» все ближе и ближе. Вот еще чуть-чуть, и понаехавшие невесть откуда гастарбайтеры все раскопают, снова закопают, и будет у города воинской доблести тоже своя стела. Само сооружение, прямо скажем, не сложное по своей конструкции. Поэтому нет никаких опасений по части трудности ее возведения. Обычный теодолит, в крайнем случае, нитку с грузиком, думаю, строители все же догадаются использовать при монтаже, а остальное дело техники и полдюжины крепких, мозолистых рук с лопатами.
Вообще вся дискуссия вокруг этого памятника в Серпухове носит характер скорее академический. Из практического здесь только деньги на возведение монумента. В других подмосковных городах и весях, угодивших под очередную губернаторскую пиар-камапнию, даже мыслей ни у кого не возникло спорить на сей счет. Дают – бери, бьют – беги, вот и весь нарратив относительно любых губернаторских программ по области нашей многострадальной, перенедореформированной.
Но коль скоро дискуссия все же имеет место быть, то почему бы нам в ней не поучаствовать? По части средств на возведение памятника вопросов, как бы, нет. То есть, вопрос-то есть. Просто нет пока самих денег. А вот, к примеру, в Клину, Кашире, Истре и Солнечногорске стелы уже установлены в конце прошлого года, потому что там не возникло вопросов со средствами на их установку. Но областной министр ЖКХ Евгений Хромушин буквально вчера обнадежил, сообщив со всей ответственностью, что в этом году уж точно в Серпухове стелу установят.
Сейчас злые языки утверждают, что власти хотят кого-то уговорить выступить спонсором не по его воле. Но эта версия не имеет под собой никаких оснований по целым двум причинам. Первое. Столь богоугодная миссия скорее соберет очередь из желающих проспонсировать строительство. А во-вторых, областная пресса уже публиковала информацию о том, что стоимость всего проекта составляет 15 миллионов и средства заложены в бюджет.
И вот остался последний вопрос: где памятнику стоять? И хотя, как было замечено выше, это вопрос чисто академического свойства, но коль скоро дискуссия нам предложена, мы не вправе уклониться от нее.
Итак, почему все же этот вопрос является академическим? Ведь был проведен целый ряд мероприятий, указывающий о том, что выбор места установки стелы все же существовал. Горожане не могли только пренебречь губернаторским подарком, но уж выбор где подарок этот хранить был за серпуховичами. И городская администрация не заявила, что стела будет стоять за ДК «Россия» и баста! Никто под покровом ночи не спилил знаменитые ивы в парке за Дворцом культуры. Эти замечательные деревья будут вырубать прилюдно и при свете дня. Это будет нечто напоминающее казнь. Или даже аутодафе. Потому что, если это сделать «аки тать в ночи», то так это люди и воспримут. А если сделать публично, то это значит, заставить серпуховичей стать соучастниками, разделить ответственность. Это позволит, как можно скорее забыть ту досаду, которую сегодня люди высказывают по поводу грядущего убийства прекрасных ив.
Досада, безусловно, присутствует. Ее хорошо отобразил репортаж местного телеканала ТНТ-Окно. Когда корреспондент опрашивал прохожих по улице Горького – в том самом месте, где возможна вырубка, то ни один из них не заявил, что согласен с уничтожением деревьев. Да возможно, как и в любом телесюжете, выборка прохожих не отличалась репрезентативностью, хотя были там и молодые люди, и пожилые, и явно не «заряженные». Но не будем фантазировать, а примем так, как есть.
Но ведь были же и общественные слушания еще в мае прошлого года, на которых городские чиновники презентовали все предполагаемые точки установки стелы. Список оказался довольно разнообразным: ДК «Россия», «парк с грустными львами», парк Володарского, Северная площадь, «газик», «рынок», «Сольц», под Соборной горой, на площади 49-й армии, в Ивановских двориках. Люди на слушаниях сами ставили галочки там, где им больше нравится. Пустырь за ДК «Россия» победил, хотя и с учетом того, что площадку скейтбордистов уже благополучно демонтировали оттуда к тому моменту. Но это чистое совпадение, разумеется. Официальный сайт городской администрации опубликовал тогда:
“Свои мнения относительно места расположения стелы и Аллеи героев высказали 1502 серпуховича. Большинство проголосовавших, а именно 63,9%, предпочли установку объектов в сквере напротив МФЦ и Детской библиотеки. Еще 20,5% хотели бы видеть стелу и Аллею героев на бульваре 65-летия Победы. За установку объектов на площади 49-й Армии и в сквере Володарского (ул. 1-я Московская) проголосовало равное количество серпуховичей – 80 человек или 5,3%. 41 (2,7%) серпухович выбрал для установки зеленую зону на берегу р. Нара, напротив Соборной горы (близ Шуруповского моста). За территорию лицея «Серпухов» проголосовало 17 горожан или 1,13%, и около 1% поддержали вариант расположения объектов в сквере «Северная площадь» (ул.1-я Московская)”.
Так над чем сегодня ломают копья в социальных сетях и досужих разговорах недовольные граждане? Как еще городской администрации решить, где строить стелу? Может быть, главе города Дмитрию Жарикову лично пойти по квартирам с опросным листком и собрать более точную информацию о предпочтениях своих подопечных? Но Дмитрий Вячеславович не какой-то там заурядный слуга народа, чтобы устраивать балаган.
И как пел еще Владимир Семенович, «Не испортят нам обедни злые происки врагов», потому пусть себе наводят тень на плетень. Пусть придумывают, что фотографа Сергея Зорина уволили из городской пресс-службы только за то, что посмел он в своем инстаграмме опубликовать фото прекрасных заиндевевших ив, которые городские власти теперь скорей всего пустят под топор. И пусть рассказывают нелепости о том, что на общественные слушания собрали в большинстве своем бюджетников, которые согласятся с городской администрацией, хоть новый год в июне отмечать. Пусть даже измышляют себе на здоровье, что администрация уже заранее решила ставить стелу за ДК «Россией», а все эти опросы всего лишь «пляски с бубном». Для агностиков есть прокуратура. И если кто-то считает, что городские власти отступились от закона хоть на йоту, то милости просим с заявлением.
В конце концов, никто не отменял здравый смысл. Вот, к примеру, если превратить пустырь за обшарпанным задником ДК «Россия» в автопарковку для посетителей того же ДК, МФЦ, городской администрации и разгрузить таким образом от машин площадь перед входом в мэрию, то это будет неправильное решение. Объясню, почему.
Во-первых, скопление машин перед входом в здание администрации никак не мешает высшему руководству города. Глава и лучшие его замы попадают в здание через черный ход, и транспортный коллапс не отвлекает их от ежедневного решения городских проблем.
Во-вторых, если сделать большую и удобную парковку за ДК, то это снимет напряжение с парковкой автотранспорта в целом и лишит честного и законного заработка многих приличных людей промышляющих эвакуацией авто из-под знаков «остановка запрещена», щедро разбросанных по всей округе.
В-третьих, сделать удобно и комфортно для всех, это в определенных кругах трактуется, как проявление конформизма, слабости и даже неспособности быть руководителем высокого уровня. Другими словами, расписаться в профнепригодности. Сегодня ты помог людям, а завтра они на шею сядут и ножки свесят. Многие руководители на этом деле сломали свою карьеру, и опыт этот печальный следует учитывать в ежедневной, кропотливой работе на благо людей.
Все эти доводы свидетельствует лишь об одном. Ивы будут спилены, стела построена за ДК «Россия», парковаться людям будет негде и начальство за все за это будут еще крепче уважать. Стоило ли огород городить?
