Порядка 185 тысяч гектаров земель на территории Московской области являются спорными по статусу собственности, сообщает РИАМО со ссылкой на зампредседателя правительства Московской области Александра Чупракова.
«Лесная амнистия» может затронуть практически каждый из муниципалитетов Подмосковья, где населенные пункты граничат с государственным лесным фондом. Таких спорных случаев более 200 тысяч площадью 185 тысяч гектаров», – сказал Чупраков в ходе круглого стола, посвященного лесной амнистии.
Он добавил, что в 2015 году Минэкономразвития России издало приказ о порядке передаче сведений из государственного лесного реестра в государственный кадастр недвижимости, чтобы уполномоченный орган, который должен устанавливать точные границы, начал передавать сведения из государственного лесного реестра в государственный кадастр недвижимости.
В тревожной ситуации оказался глава Серпуховского района Александр Шестун, купивший 10 лет назад участок земли под застройку в своем же районе, который теперь Комлесхоз хочет забрать у него обратно в лесфонд, с чем и обратился в суд. Даже скромный по меркам государственных деятелей домик Александра Шестуна в бору может быть у него изъят при соответствующем решении суда.
Сам глава района придерживается конспирологической версии, объясняя эти странные и запутанные события. Вот, что он дословно поведал в интервью газете “Ока-ИНФО”.
“- Сами-то верите во внезапную активность Комлесхоза правительства Московской области? Откуда, по-вашему, на самом деле дует ветер?
– Естественно, я рассматриваю данный иск, как реализацию угроз, исходивших со стороны области в отношении меня за непокорность и нежелание «сливать» район под Серпухов. Мне напрямую поступали такие угрозы после того, как я отказался от предложения занять кресло депутата Мособлдумы (председателя комитета) за лояльность по вопросу объединения. Мне сказали: «Пеняй на себя». И многих глав, которые были неудобны, путём уголовного преследования или каким-то другим способом давления «выжимали» с должностей. Это общеизвестные факты, их не один, не два и даже не десять, такие случаи повсеместны в Московской области.
Соответственно, были и другие «наезды», скажем так, со стороны недобросовестных представителей правоохранительных органов, которые так и не смогли ничего сделать с точки зрения уголовного преследования. К примеру, был «наезд» на Парк Дракино и исковое заявление тоже координировала область. Причём ситуация была схожей: хотели изъять участок и снести строения (при наличии всех документов на землю и более чем 10-летней эксплуатации объекта). Тогда суд они проиграли. Теперь очередь дошли до моего жилья, что, прямо говоря, не очень приятно в том плане, что когда задевают за личное, я возмущён, жена тоже. Мама расстроилась, узнав о предстоящем суде. В 80 лет люди особенно болезненно относятся к такого рода тяжбам.
Сколько я уже подвергаюсь гонениям и после конфликта с областью по поводу не сдачи района, и после истории с подмосковными прокурорами… По мне проводилось более сорока доследственных проверок. Наверное, нет ни одного главы в России, кто столько прошёл. В своё время, в отношении меня возбуждали уголовное дело по заявлению «Графа» (один из серпуховских криминальных авторитетов в нулевых годах, – Прим. ред.) по статье «взятка в особо крупном размере». И только спустя два года уголовное дело было закрыто из-за отсутствия события преступления – даже не состава, а события. Мне не привыкать к борьбе и не скажу, что история с нынешним судом стала какой-то неожиданностью. Я представлял ресурс правительства Московской области, ресурс губернатора, я знаю, какой большой властью они обладают, в том числе, и так называемым «телефонным правом». Мне было известно, как расправляются с другими главами, я знал, на что шёл, пренебрегая их требованиям «слить» район под город, и заявлял о последствиях публично, в том числе, в присутствии тысячи человек на ежегодном отчёте. Но, несмотря на прессинг, продолжаю считать, что жители района только потеряют, если станут частью городского округа”.
По версии Александра Вячеславовича, Комлесхоз оказывает на него давление за отказ “слить район”. Доводы, которые глава района приводит в своем рассказе весьма убедительны. Невозможно поверить в то, что один из лучших специалистов в области по вопросам земельных отношений (перевод, переход, купля-продажа и другие манипуляции) мог допустить ошибку при оформлении собственного клочка земли. Значит, версия силового давления за непокорность весьма уместна. Еще свежо в памяти, как Александр Шестун рискуя свободой и самой жизнью, вел бескомпромиссную борьбу с прокурорским беспределом. Не только вел, но и добился безоговорочной победой над преступниками в погонах. А такие политики, как известно, сегодня не в чести. От них пытаются избавится всеми средствами, включая и те, что мы сейчас и наблюдаем.
Сумеет ли Александр Шестун так же одолеть и “лесничих”, как одолел когда-то “прокурорских”? Трудно сказать однозначно, времена быстро меняются и изменились они не в сторону развития демократических ценностей. Одно можно сказать с уверенностью, общественность должна поддержать своего земляка в его нелегкой борьбе за свое кровное имущество. Жители Серпуховского района не могут не переживать за благосостояние своего главы. Нельзя отнимать у человека последнее честно заработанное и добросовестно приобретенное.
