Своим постановлением №123 от 27 января об оплате за детский сад глава города Дмитрий Жариков поставил себя в затруднительное положение. То, что кто-то называет “городские СМИ”, не сможет ему помочь. Любой социолог подтвердит один из законов общества: есть социальные группы, которые очень легко обидеть, но совершенно невозможно потом восстановить свою репутацию. Зебра Медиа писала об этом постановлении главы города, ставшим уже «знаменитым».
Многодетные семьи, это как раз та социальная группа, которой даже помогать следует с особой осторожностью. Недавний скандал с так называемой «партийной акцией по раздаче хлеба многодетным» это подтвердил. И если уже речь заходит о том, чтобы рискнуть хоть на копейку ухудшить положение многодетных семей, то любому правителю, даже самому отчаянному, стоит прежде крепко подумать, перед тем как прыгнуть в эту пропасть.
На первый взгляд постановление, как постановление – таких документов городская администрация производит множество. Главное в этой бумажке лишь то, что там русским по белому прописана меньшая, чем прежде сумма городской льготы многодетным семьям. На этом, собственно, можно поставить точку. Но точка почему-то не ставится.
Прошло чуть больше двух недель после публикации «нового закона», а разъяснительная работа городских чиновников в самом разгаре. Официальный городской сайт уже вторую заметку публикует, которая призвана «выпустить пар». Если в ответ на возмущение родителей в социальных сетях в качестве разъяснения 10 февраля выставили совершенно невнятное объяснение, состоящее из обрывков самого постановления, то сегодня власти поняли, что формальные отписки не работают. Надо встречаться неформально, за чаем и, как пишут на официальных ресурсах, «конструктивно обсуждать» и «продуктивно прорабатывать» вопрос.
Вчера городской сайт вновь разродился репортажем, в котором главный по городскому образованию Любовь Владимирова собрала представителей многодетных семей Серпухова и «конструктивно» и «плодотворно» прорабатывала с ними вопрос. На встречу пришли Надежда Нефедьева и Александр Буштак из «Клуба многодетный семей Серпухова», Анастасия Федорова из семейного благотворительного клуба «Многомама», супруги Олеся и Роман Кузьмины из детского клуба “Кузька”и Татьяна Никифорова из ассоциации многодетных семей Московской области «Много нас».
Суда по фотографиям с той проработки, даже чайные приборы на столах, не создали атмосферы теплоты и доверия. Многодетные родители сидят с серьезными, если не сказать, угрюмыми лицами. И этому есть простое объяснение. Сколько бы сил и средств не тратили теперь городские чиновники на «проработку», оплата за детский садик не станет прежней.
Да, стоит признать, что выросла оплата не на миллион долларов. Сохранилась компенсация в 70% за третьего ребенка, да и сам Жариков не срезал полностью городскую льготу, а всего лишь назначил ее в 20%. Был 50%, стала 20% – велика ли потеря, если потом все равно, 70% возвращают?
Более того, чиновники предложили элегантный выход из ситуации для многих «попавших под указ» многодетных родителей. Если доход на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума, то можно смело шагать в отдел соцзащиты и оформлять себе пособие, как малоимущим. Тем самым будет компенсирована потеря от уменьшения городской льготы, но уже не за счет городского бюджета. Кстати, многие так и поступили. В тот же день, когда в своих детских садиках написали заявления на льготу с новой цифрой в 20%, они тут же направились в соцзащиту писать другое заявление.
По мнению чиновников, ничего страшного не случится, если многодетный родитель выступит в роли официального малообеспеченного и получит помощь от государства. Деньги ведь, как известно, не пахнут. Впрочем, вопрос этот полемический и не будем отвлекаться, а вернемся к дружественной встрече Любови Владимировой с многодетными родителями и репортаже на официальном городском сайте, посвященном этому событию.
Так для чего собственно встречались-то? В чем суть объяснения чиновницы Владимировой? Может быть, есть какие-то вещи, которые никто просто не может понять и поэтому их требуется внятно проговорить вслух?
Если отбросить все детали и оставить лишь квинтэссенцию, то практический интерес по задумке автора материала, скорей всего, должен представлять лишь вот этот абзац:
«Как пояснила председатель комитета по образованию, на любого ребенка льготной категории, посещающего детский сад, существуют компенсационные выплаты, которые установило правительство Московской области. Для их получения необходимо подать соответствующее заявление. Кроме того, льготы устанавливаются на муниципальном уровне. Последним постановлением проведено перераспределение финансовых средств на местном уровне. Однако компенсационными выплатами бюджета Московской области размер затрат родителей восстанавливается».
Кто-нибудь сможет перевести эту фразу с русского на русский и потом объяснить, почему многодетные родители должны удовлетвориться таким объяснением?
Может быть, после этих слов плата за садик уменьшится? Нет.
Тогда может быть, людям хотя бы объяснили, что выросшая плата станет тем необходимым условием, при котором… ну, скажем, будут лучше кормить или еще что-то прибавится полезного? Тоже нет.
Про компенсационные выплаты мы уже упомянули. Затраты родителей частично восстанавливаются, но они не покрывают рост оплаты. Так что эта фраза тоже ничего не несет полезного.
То, что на сайте названо «проведено перераспределение финансовых средств», так это кому из родителей интересно-то? Да хоть каждый день сидите там в своих кабинетах и перераспределяйте – нам-то что от этого? Уменьшение льготы и перераспределения, это не слова синонимы и даже не слова антонимы. Это, скорее, «во дворе бузина, а в Киеве дядька».
В общем, пообщались душевно, ничего не скажешь. Никаких полезных выводов, никаких консенсусных решений, никаких резолюций. По крайней мере, в репортаже ни слова об этом. Одни поставили галочку в свой рабочий ежедневник, другие отправились и дальше подписывать петицию в интернете за отмену данного постановления. А где же сам виновник торжества? Говорят, что Дмитрий Вячеславович в отпуске. Пусть Владимирова отдувается. Хоть она постановлений таких и не подписывает, но главный-то по образованию не глава города. Ей и карты в руки. Вернее, чашки с чаем. Посидим рядком, поговорим ладком, да и разойдемся восвояси новых «удачных» постановлений ждать от главы.
Р.S. По разным оценкам, экономия городского бюджета от изменения льготы оплаты за третьего ребенка в детском саду с 50% до 20% составляет от 800 тысяч до 1 800 тысяч рублей в год.
