Общество Появился список специальностей, попадающих под отсрочку от частичной мобилизации Здоровье Три необычных способа употребления кабачков Космос Земляне замусорили не только свою планету, но еще и Марс Общество В Серпухове есть двор, куда жители боятся отпускать гулять детей Общество Из-за коллапса на грузинской границе российские собаки не могут попасть на Международную выставку Криминал В Москве вооруженный мужчина зашел в бар «16 тонн» и открыл там стрельбу Деньги Серпухович отдал мошенникам более 23 миллионов рублей Общество Москвичи перестали покупать большие квартиры Происшествия Под Иркутском парень тяжело ранил из ружья военкома в пункте мобилизации Происшествия 17 человек погибли при стрельбе в школе Ижевска. Подробности (обновлено)
Общество Появился список специальностей, попадающих под отсрочку от частичной мобилизации Здоровье Три необычных способа употребления кабачков Космос Земляне замусорили не только свою планету, но еще и Марс Общество В Серпухове есть двор, куда жители боятся отпускать гулять детей Общество Из-за коллапса на грузинской границе российские собаки не могут попасть на Международную выставку Криминал В Москве вооруженный мужчина зашел в бар «16 тонн» и открыл там стрельбу Деньги Серпухович отдал мошенникам более 23 миллионов рублей Общество Москвичи перестали покупать большие квартиры Происшествия Под Иркутском парень тяжело ранил из ружья военкома в пункте мобилизации Происшествия 17 человек погибли при стрельбе в школе Ижевска. Подробности (обновлено)

Пандемия протестировала новый образ жизни и путешествий

Закрытые границы и карантинные ограничения меняют привычные туристические маршруты. Крым и Сочи вместо Турции, а также новые для многих направления – Алтай, Карелия, Байкал и Сахалин – усиливают притяжение и становятся центрами развития внутреннего туризма. О том, как изменяются привычки и маршруты отдыха, мы решили поговорить с директором по региональным проектам Агентства социальных исследований «Столица» Андреем Языкеевым.

– Еще до начала пандемии вы делились на страницах нашей газеты своими исследованиями о том, где предпочитают отдыхать москвичи и жители других городов. Насколько сильно изменилась ситуация?

– Учитывая, что наиболее популярными туристическими маршрутами до пандемии были так называемые горячие туры в Турцию, Египет, Кипр, а также поездки в европейские страны и Юго-Восточную Азию, можно сказать, что ситуация изменилась кардинально. В прошлом году многие просто отказались от поездок, предпочитая отдыхать на дачах. В остальном все зависит от вида отдыха. Те, кто предпочитал пляжный туризм, вместо Турции и Болгарии поехали в Сочи и Крым. Так, по данным статистики, Краснодарский край в прошлом году посетило около 7 млн туристов, а Крым – около 4 млн. В результате мощности наших морских курортов прошлым летом были даже перегружены. Любители активного и познавательного отдыха, судя по данным, чаще всего путешествовали на Алтай, а также открывали для себя новые места на карте страны – в Карелии и Дагестане, на Волге, Байкале и даже Камчатке и Сахалине. После снятия жестких ограничений быстро начал восстанавливаться спрос на санатории и дома отдыха. Многие из них стали предлагать специальные курсы восстановления после перенесенной вирусной пневмонии. Наибольшие потери в туризме понесли обе столицы – Москва и Санкт-Петербург приняли на себя основной удар эпидемии, здесь были самые жесткие ограничения. И как следствие, туристическая отрасль серьезно пострадала.

– За последние годы мы так привыкли к фестивалям, «Московским сезонам» и насыщенной культурной жизни в столице. Хочется, конечно, чтобы вся эта красота снова вернулась. Стоит ли ждать восстановления туристического рынка Москвы в этом году?

– Мы видим, как ограничения постепенно снимаются, возобновляются выставки и деловые форумы. Пока неизвестно, в каком формате пройдут Пасхальный фестиваль и празднования в честь Дня Победы, но будем надеяться, что в апреле–мае культурная жизнь в Москве начнет оживляться. В любом случае восстановления туристического рынка в столицах следует ждать не раньше осени. Хотя Европа в этом году, по-видимому, не откроется, все же в летние месяцы основной туристический поток пойдет на южные морские курорты. А вот осенью и на новогодние праздники можно ожидать значительного притока туристов из других городов и даже зарубежья.
Еще до пандемии Москва привлекала туристов разнообразием культурной жизни, высоким качеством сервиса, удобной и развитой инфраструктурой. В столицу чаще приезжали с детьми, в гости к друзьям и родственникам. Одним из важных преимуществ столицы всегда была возможность самостоятельно планировать поездку и не зависеть от туристических фирм. Рост популярности самостоятельных поездок наблюдался все последние годы, пандемия только усилила эту тенденцию. В ситуации карантинных ограничений многие предпочли путешествовать на личных автомобилях и снимать квартиры и апартаменты вместо привычных, но менее безопасных гостиниц.

– Туристическим фирмам в такой ситуации не позавидуешь. Какие еще изменения произошли в привычках туристов за прошедший, во многом переломный, год?

– Москвичи, в отличие от жителей других регионов, всегда отличались любовью к дачному отдыху. В прошлом году, особенно весной, можно было наблюдать взрывной рост спроса на загородную недвижимость в новой Москве и Подмосковье. Даже после снятия жестких ограничений далеко не все поспешили вернуться в городские квартиры.

Можно сказать, что столица переживает новый дачный бум, а значит, будут формироваться комфортные и привлекательные пригороды.

Рост трафика на въездных магистралях – один из показателей увеличения маятниковой миграции из Подмосковья на работу и обратно. Следовательно, стоит ожидать ускоренного развития скоростного пригородного транспорта.
Вторая важная тенденция – удаленная работа. В этом году можно было наблюдать, как москвичи на удаленке снимали квартиры в Крыму и курортных городах Краснодарского края. Многие компании в период пандемии протестировали формат смешанной и дистанционной работы, и этот опыт оказался удачным. Значительный спад на рынке офисной недвижимости говорит о том, что это скорее долгосрочная тенденция. По сути, удаленный формат работы позволяет свободно путешествовать и менять места жительства на свое усмотрение. Если раньше себе такое могли позволить лишь некоторые топ-менеджеры и представители свободных профессий, то сегодня такой новый образ жизни становится все более доступным.

Директор по региональным проектам Агентства социальных исследований «Столица» Андрей Языкеев

Социальные технологии для городов будущего

Формирование современной городской среды превращается в постоянный процесс последовательных преобразований, во главе которого стоят жители. Еще вчера это казалось фантастикой. Умное и устойчивое развитие городов происходит, когда данные, технологии и инновации работают на городское управление в целях улучшения качества жизни горожан. Это важная формула, которую, к сожалению, часто забывают.

В бесконечных разговорах про смарт-сити речь чаще всего идет о датчиках, программном обеспечении, сборе как можно больших массивов данных. Здесь возникает резонный вопрос: так для кого эти умные города – для датчиков и роботов? Или все-таки мы предполагаем, что там будут жить люди? Но тогда можно ли создавать умные города без участия сообществ?

Агентство социальных исследований «Столица» в прошлом году провело специальное исследование медийного пространства. Мы попытались понять, о чем чаще всего говорят эксперты, ученые и управленцы, рассуждая об умных городах. И результаты неутешительные: чаще всего речь идет о BIM-технологиях, всевозможных интеллектуальных системах мониторинга и регулирования, Big Data, искусственном интеллекте, мобильных приложениях и интернете вещей. О чем не говорят вообще? О людях. Это очень опасный перекос, который неизбежно приведет к новым масштабным кризисам.

Как видят некоторые современные управленцы систему умного города? Это чаще всего большое количество датчиков, собирающих информацию на отдельных платформах: ЖКХ, транспортные потоки, системы безопасности и контроля. Следующим этапом, на пороге которого мы уже стоим, становится объединение всех этих данных в одну систему. И вот мы получаем сверхумное управление, невиданное доселе качество принятия решений, основанных на, казалось бы, объективных данных. Однако в таком подходе к развитию городов присутствует несколько принципиальных ошибок.

Наши многолетние исследования городской среды показывают, что когда мы начинаем сопоставлять данные, полученные из интернет-источников, с результатами социологических исследований и данными сотовых операторов, результаты этих измерений не совпадают, причем не совпадают критически.

Возьмем, к примеру, программу реновации жилищного фонда в Москве. Этот масштабнейший проект преобразования городской среды с самого начала подвергся большой критике в средствах массовой информации и социальных сетях. Если оценивать программу реновации только на основе данных из СМИ и соцсетей, ее давно пора прекратить. Но социологические опросы, проводимые различными центрами, показывают, что большинство москвичей поддерживает программу реновации. Уровень поддержки в различных районах Москвы колеблется в диапазоне 56–78% опрошенных. Можно утверждать, что программа реновации стала одним из самых успешных проектов правительства Москвы последних лет.

Исследования в отдельных районах помогают понять многие проблемы жителей, существующие дисбалансы городской среды. Например, в большинстве районов Москвы до 60% активного населения работает в других частях города. Это создает значительные неудобства для людей, которым приходится тратить до полутора часов, чтобы добраться до работы и вернуться домой. При этом город в будни страдает от пробок в утренние и вечерние часы из-за маятниковой миграции. Данную проблему можно решить за счет строительства производственных объектов и офисных центров в отдельных районах мегаполиса, а данные социологических исследований показывают, какие именно рабочие места необходимо создавать. При помощи опросов мы также можем выяснить, каких объектов не хватает горожанам.

Директор по региональным проектам Агентства социальных исследований «Столица» Андрей Языкеев

Андрей Языкеев: «Потребность в качественной медицине будет только возрастать»

Может ли город быть здоровым? Формировать действительно здоровую среду, полезную для человека, а не наоборот? Мы исходим из того, что город – искусственная среда для человека, сформировавшегося – как вид – в несколько других природных условиях. Жизнь в современном городе, особенно в мегаполисе, создает очень большую нагрузку на человека, его физиологическое и психологическое здоровье. Высокий уровень стресса, загазованности, температурные изменения, некачественные продукты – все это ставшие уже привычными характеристики большинства мегаполисов. Добавьте к этому малоподвижный образ жизни, отсутствие системных физических нагрузок – и получите почти идеальные условия для развития большинства хронических заболеваний.

А значит, потребность в качественной доступной медицине в городах будет со временем только возрастать.

Москва, конечно, обладает огромным ресурсом системы здравоохранения – здесь сосредоточены многие ведущие российские медицинские центры, а также некоторые зарубежные клиники. То, как быстро столица смогла перестроиться в ситуации пандемии коронавируса COVID-19, еще раз подтверждает высокий уровень системы здравоохранения в Москве. Но даже здесь мы наблюдаем высокий запрос на учреждения здравоохранения. Наши исследования показывают, что 41% опрошенных москвичей говорят о недостаточности поликлиник и еще 26% – о необходимости строительства детских медицинских центров. Стоимость и качество услуг по таким направлениям, как стоматология, кардиология и педиатрия, являются наиболее чувствительными для москвичей.

Следует отметить, что не только качество медицины определяет здоровье горожан. Среди ожидаемых москвичами изменений в сфере общественного здоровья качество медицины оказывается лишь на третьем месте. Более важными мерами жители столицы считают ужесточение контроля за качеством продуктов питания в магазинах и на рынках, а также улучшение общей экологической ситуации в районах. Кроме того, среди актуальных ожиданий москвичей можно назвать расширение сети специализированных  центров профилактики и увеличение городских пространств, пригодных для прогулок на свежем воздухе.

В конце прошлого года по результатам нескольких исследований нами была составлена карта общественного здоровья Москвы. Она объединяет целый ряд показателей – от удовлетворенности качеством медицинских услуг до запроса на строительство объектов медицинской инфраструктуры и состояние окружающей среды. Менее всего удовлетворены ситуацией жители ЗАО – здесь индекс приближается к минимальным значениям. Население большинства административных округов Москвы дают средние оценки совокупности факторов, обеспечивающих возможности сохранения и поддержания здоровья. Индексы наибольшей удовлетворенности продемонстрировали лишь два округа столицы – Восточный (6,5) и Зеленоградский (8).

Медицинская система Москвы выдержала испытание, которым стала для нее эпидемия новой коронавирусной инфекции. Но новая реальность ставит куда более масштабные задачи развития системы медицинской помощи, инфраструктуры здравоохранения и формирования новой культуры общественного здоровья. Эта тенденция становится важной не только для столицы, но и для всех регионов, которые хотят развиваться и быть конкурентоспособными в будущем.

Директор по региональным проектам Агентства социальных исследований «Столица» Андрей Языкеев

Итоги VIII Грушинской социологической конференции

В конференции приняли участие около 700 специалистов более чем из 70 российских городов и 11 стран. Основными организаторами выступили ВЦИОМ и Финансовый университет при Правительстве России при поддержке генерального спонсора «Глобал Социум Консалтинг» (GSC).

Участник мероприятия «Агентство социальных исследований «Столица» отмечает, что за два дня конференцию посетили исследователи-практики из ведущих компаний, представители власти и бизнеса. В ходе 20 дискуссионных площадок участники из 11 стран и 70 городов России обсудили ключевые тренды в развитии общества, индустрии и профессии исследователя.

Главной темой конференции стала трансформация профессии социолога в информационном обществе. Темами дискуссий также стали онлайн-опросы, влияние гражданской позиции социолога на его работу, особенности работы с «большими данными», взаимодействие социологов с представителями смежных профессий (маркетинг, IT, PR, дизайн и другие).

На секции, посвящённой электоральным прогнозам президент Всемирной ассоциации исследователей общественного мнения (WAPOR) Клер Дюранд рассказала, какие особенности присущи российским электоральным исследованиям на примере выборов в марте этого года. Об электоральных прогнозах также говорили на секции «Прогнозы из опросов: работающий метод или гадание на кофейной гуще?», где выступил директор по технологиям ФОМ Алексей Чуриков и руководитель практики мониторинга и прогнозирования ВЦИОМ Юлия Баскакова.

Ещё одной секцией была «Социолог для общества и себя самого», где глава компании GFK-Русь Александр Демидов говорил о существующих сомнениях в интерпретации данных, а также о часто возникающем вопросе: может ли социолог, который находится внутри общества, а не вне его, избежать влияния идеологии и политики в интерпретации данных?

Управляющий директор ФОМ Лариса Паутова поделилась опытом использования Big Data в социологии в проекте «Здрав.ФОМ». А руководитель аналитического отдела Google Russia Ксения Бродская рассказала об успехах проекта «ThinkWithGoogle».

В рамках нескольких секций, посвященных развитию интернет-исследований обсуждались сильные и слабые стороны онлайн-опросов. Об онлайн фокус-группах рассказала ведущий аналитик практики социальных и коммуникационных исследований ВЦИОМ Мария Макушева.

Кроме того, в ходе конференции ассоциация региональных исследователей «Группа 7/89» организовала встречу коллег из стран СНГ, где специалисты обсуждались возможности и перспективы международного сотрудничества.

«Агентство социальных исследований «Столица» – компания созданная группой профессиональных социологов и PR специалистов. Начав свою работы с региональных маркетинговых исследований, компания постепенно расширила область своих интересов, отработав эффективные методики исследований и мониторинга работы органов власти и местного самоуправления. На сегодняшний день АСИС обладает постоянной, хорошо обученной сетью интервьюеров, собственным колл-центром, большим опытом проведения общественно-политических и маркетинговых исследований, обширной базой данных о социальной и демографической структуре населения, основных коммерческих предприятиях и бюджетных организациях региона.

Какие источники информации используют россияне

«Агентство социальных исследований «Столица» отмечает, что подобные исследования проводятся центром на протяжении последних пяти лет.

Сегодня россияне продолжают получать информацию о новостях в стране и мире чаще всего из телевидения. Его используют в качестве основного источника новостей 85% опрошенных. 27% респондентов предпочитают получать информацию от своих родных и друзей. Столько же россиян пользуются для этих целей интернет-изданиями. Узнают новости из социальных сетей 21% опрошенных, а 15% получают информацию благодаря радио. 13% читают газеты, для того, чтобы знать о происходящем в стране и мире, а 2% предпочитают журналы.

29% опрошенных россиян ежедневно смотрят новости по телевидению. Практически каждый день это делают ещё 42% респондентов. Читают новости в интернете каждый день – 10%, практически каждый – 23%. Слушают новости по радио 6% и 15% соответственно, а читают газеты 1% и 7%.

Информации, получаемой из телевидения, доверяют наибольшее количество россиян (51%). 19% доверяют своим родным и друзьям, так же 19% доверяют различным интернет-изданиям. Информации из соц сетей доверяют 15% респондентов, из газет – 9%, из радиопередач – 8% и лишь 1% доверяют информации, напечатанной в журналах.

В исследовании отмечается, что уровень доверия к информации из телевидения, меняется от опроса к опросу. Возможно, это связано с актуальной новостной повесткой. Предыдущие исследования демонстрируют более высокий уровень доверия населения в отношении новостей о внешней политике, меньше доверия – к новостям о внутренней политике страны.

Респондентов также спрашивали, если они более-менее регулярно смотрят телевизор, то какие каналы предпочитают. В ТОП-5 каналов вошли 1-й канал – его смотрят 72% опрошенных, Россия-1 – 57%, НТВ – 44%, Россия-24 – 38% и Рен-ТВ – 21%. Наименьшее доверие относительно новостей россияне испытывают к Euronews – его смотрят 3% респондентов, «Спас» – так же 3%, Дождь – 2%, BBC – 1%, Russia Today -1% и Life News – 1%. Самые популярные телепередачи – Андрей Малахов. Прямой эфир (37%), Вечер с Владимиром Соловьёвым (34%), Вести недели с Д. Кисилёвым  (29%), Вечерний Ургант (20%) и Итоги недели с Ирадой Зейналовой (18%). 16% респондентов смотрят передачу Время покажет на Первом канале и «Познера». Наиболее частыми новостными интернет-сайтами для посещения стали Яндекс Новости (29%), Новости mail.ru (11%), Lenta.ru (6%), РБК. Ру (3%) и Sports.ru (2%). По 2% опрошенных также посещают сайты Meduza.io, Life.ru и Дождь (tvrain.ru).

«Агентство социальных исследований «Столица» – компания созданная группой профессиональных социологов и PR специалистов. Начав свою работы с региональных маркетинговых исследований, компания постепенно расширила область своих интересов, отработав эффективные методики исследований и мониторинга работы органов власти и местного самоуправления. На сегодняшний день АСИС обладает постоянной, хорошо обученной сетью интервьюеров, собственным колл-центром, большим опытом проведения общественно-политических и маркетинговых исследований, обширной базой данных о социальной и демографической структуре населения, основных коммерческих предприятиях и бюджетных организациях региона.

Бизнес-лидерство в России

Выяснилось, что большинство россиян (66%) считают, что организаторские качества у человека либо есть, либо нет. То есть, по их мнению, руководить людьми, организовывать производственный процесс успешно может не каждый человек, а только тот, кто от природы наделен специальными качествами. 28% же считают, что начальником может стать любой человек, развив в себе лидерские качества.

Отмечается, что молодежь чаще старшего поколения, придерживается мнения, что лидерству можно научиться – так думают 46% среди опрошенных 18-24-х лет, среди 60-летних и старше так считают 19% респондентов.

«Агентство социальных исследований «Столица» отмечает, что основные методы изучения общественного мнения можно разделить на 2 группы: количественные методы и качественные методы. К первой группе методов относятся массовые опросы населения. Качественные методы в свою очередь нацелены на более детальное изучение единичных мнений. Каждый объект исследования рассматривается, как уникальный случай.

Согласно результатам опроса, способности лидера в себе чувствуют примерно половина опрошенных, но в разной степени. Так, 10% считают, что всегда смогут добиться, чтобы люди за ними следовали, 20% сказали, что порой им случается становиться лидерами больших групп. 36% опрошенных считают, что могут быть лидерами лишь в небольших группах «среди своих». При этом, лидерские качества, по их самооценке, в большей степени присущи молодым людям и жителям мегаполисов.

Идеальный начальник согласно оценке россиян – это зрелый мужчина, строгий и спокойный. Кроме того, опрошенные высоко ценят нацеленность руководителя на изменения и инновации. Интересно, что 39% респондентов сказали, что хотели бы, чтобы их руководитель был верующим, а 35% – чтобы он был их же национальности. Женщину в качестве руководителя предпочли бы иметь лишь 9% опрошенных.

«Агентство социальных исследований «Столица» – компания созданная группой профессиональных социологов и PR специалистов. Начав свою работы с региональных маркетинговых исследований, компания постепенно расширила область своих интересов, отработав эффективные методики исследований и мониторинга работы органов власти и местного самоуправления. На сегодняшний день АСИС обладает постоянной, хорошо обученной сетью интервьюеров, собственным колл-центром, большим опытом проведения общественно-политических и маркетинговых исследований, обширной базой данных о социальной и демографической структуре населения, основных коммерческих предприятиях и бюджетных организациях региона.

Дискриминация со стороны работодателей

Исследователями был проведён эксперимент:  они зарегистрировали на двух российских сайтах поиска работы резюме нескольких сотен фиктивных кандидатов. «Кандидаты» претендовали на должности повара, продавца, менеджера по продажам и программиста. Случайным образом им были присваивоены имена, характерные для представителей тех или иных этнических групп – «Кирилл Петухов», «Арам Балаян» и т.д. После резюме отправляли на вакансии в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Уфе. Всего было подано более 9 тысяч заявок от имени представителей 14 этнических групп. Так как имена кандидатам присваивались случайным образом, разница в отклике работодателей может быть интерпретирована как реакция на этническую принадлежность кандидатов.

«Агентство социальных исследований «Столица» отмечает, что исследование общественного мнения всегда опирается на потребность в том или ином виде информации. Подобные исследования можно разделить на три основные категории в зависимости от поставленных целей и рассматриваемых проблем.

Авторы исследования отмечают, что в Москве и Петербурге работодатели дискриминируют представителей этнических групп из южных стран и регионов России, так как резюме между собой систематически отличались только именем. При этом, они не обнаружили негативного отношения к евреям и украинцам.

Кроме того, согласно результатам исследования, в Москве и Петербурге работодатели по-разному относятся к мужчинам и женщинам из стран Средней Азии и Кавказа. К мужчинам негативное отношение выражено сильнее. Исследователи считают, что  это связано с гендерными стереотипами – так, мужчины из этих этнических групп чаще воспринимаются как угроза.

В Казани и Уфе же результаты оказались несколько другими: все этнические группы получили примерно 40% откликов от работодателей. Исследователи не обнаружили статистически значимой разницы между реакцией компаний на представителей разных национальностей. Фактически, дискриминации по этническому признаку в этих городах нет, или же она просто очень редко проявляется.

«Агентство социальных исследований «Столица» – компания созданная группой профессиональных социологов и PR специалистов. Начав свою работы с региональных маркетинговых исследований, компания постепенно расширила область своих интересов, отработав эффективные методики исследований и мониторинга работы органов власти и местного самоуправления. На сегодняшний день АСИС обладает постоянной, хорошо обученной сетью интервьюеров, собственным колл-центром, большим опытом проведения общественно-политических и маркетинговых исследований, обширной базой данных о социальной и демографической структуре населения, основных коммерческих предприятиях и бюджетных организациях региона.