Происшествия В Подмосковье 10 человек пострадали при столкновении автобуса с грузовиком Калейдоскоп В столичном метро обнаружили черного кота без документов Происшествия При пожаре в ТЦ «Мега Химки» погиб охранник Общество В Москве и Подмосковье проверят подозрительную Кока-Колу Общество На некоторые категории задержанных граждан теперь запрещено надевать наручники Криминал В Подмосковье экс-глава Росреестра получила 10 лет тюрьмы за взятку Криминал В Питере водитель прострелил пешеходу ногу из-за замечания Политика Депутаты предложили выплачивать ежегодную 13-ю пенсию Деньги Около 120 миллионов рублей переплат за ЖКУ вернули жителям Подмосковья Калейдоскоп Назван продукт, который к Новому году подорожает в два раза
Происшествия В Подмосковье 10 человек пострадали при столкновении автобуса с грузовиком Калейдоскоп В столичном метро обнаружили черного кота без документов Происшествия При пожаре в ТЦ «Мега Химки» погиб охранник Общество В Москве и Подмосковье проверят подозрительную Кока-Колу Общество На некоторые категории задержанных граждан теперь запрещено надевать наручники Криминал В Подмосковье экс-глава Росреестра получила 10 лет тюрьмы за взятку Криминал В Питере водитель прострелил пешеходу ногу из-за замечания Политика Депутаты предложили выплачивать ежегодную 13-ю пенсию Деньги Около 120 миллионов рублей переплат за ЖКУ вернули жителям Подмосковья Калейдоскоп Назван продукт, который к Новому году подорожает в два раза

«Пятерочку» и «Магнит» обязали снизить цены на продукты в Подмосковье

УФАС по Московской области вывило завышение цен на отдельные категории продуктов в некоторых муниципалитетах Подмосковья.  Цена на хлеб, пшеничную муку, свинину и курицу  более чем на 10% превышала  установленную в городских округах стоимость.

По мнению Федеральной антимонопольной службы, ценообразование зависит от доли, которую занимают сетевые магазины в том ли ином населенном пункте.  Доминирующее положение на локальном рынке привело к тому, что сети взвинтили цены.

Московское областное УФАС России выдало предупреждение компаниям «Агроторг»  («Пятерочка») и  «Тандер» («Магнит») и требование вернуть цены на прежний уровень. В противном случае в их  отношении  будет возбуждено дело.

Эксперты полагают, что компании будут обжаловать требование ФАС в суде.

Против этих компаний ранее уже было возбуждено антимонопольное дело. В начале сентября ФАС  обвинила «Магнит» и «Пятерочку» в завышении цен на овощи и фрукты в Рязанской области почти на 100%, но сети не согласились с претензией. Они заявили, что наценка была в разы меньше,  а такие популярные овощи, как картофель и морковь, и вовсе продавались на 4% и 14% ниже рыночной стоимости.

 

Проектировщика газопровода в Кашире внесли в реестр недобросовестных поставщиков

В реестр недобросовестных поставщиков попало ООО «Проектиза». В «черный список»  «Проектиза» попала из-за нарушения контракта по проектированию внутренних газопроводов жилых домов в Кашире.

Пожаловалось на организацию МКУ «Управление строительства» городского округа Кашира. И в свою очередь расторгло контракт в одностороннем порядке.

А вот ООО «Проектиза» так и не представило в УФАС документы, свидетельствующие об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.

В результате, Московское областное УФАС России решило внести ООО «Проектиза» в реестр недобросовестных поставщиков.

Работу в 2020 году руководство г.о. Серпухов начало с нарушений

«Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Стигал» на действия МКУ «Комитет по благоустройству городского округа Серпухов» и МКУ «Управление муниципального заказа администрации городского округа Серпухов Московской области» при проведении электронного аукциона на выполнение электромонтажных работ при обслуживании электрических сетей населенных пунктов городского округа Серпухов в 2020 году», – говорится в сообщении пресс-службы управления ФАС России по Московской области.

Согласно доводу жалобы, организаторы торгов неправомерно отклонили заявку ООО «Стигал» от участия в электронном аукционе.

Выслушав доводы сторон и изучив представленные доказательства, УФАС пришло к выводу о неправомерности действий организаторов торгов и признало жалобу фирмы обоснованной.

Также Московское областное УФАС России выдало двум учреждениям обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

Администрация Серпухова пыталась “протолкнуть” “своего” подрядчика?

Федеральная антимонопольная служба провела проверку по жалобе ООО «Контур» и обнаружила нарушения порядка проведения электронного аукциона на благоустройство пожарных водоемов. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Московского областного УФАС России.

ООО «Контур» жаловалось на действия администрации горокруга Серпухов и МКУ «Управление муниципального заказа Администрации городского округа Серпухов Московской области». Согласно данным компании, организаторы торгов неправомерно отклонили заявку.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Администрации и Учреждения и признало жалобу ООО «Контур» обоснованной.
В отношении администрации Серпухова и МКУ «Управление муниципального заказа» поступило предписание об устранении нарушений.

На МУП «Жилищник» пожаловались в УФАС

Как сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области, ведомство рассмотрело жалобу ООО «Новострой» на действия МУП «Жилищник» и МКУ «Управление муниципального заказа администрации городского округа Серпухов» и выявило нарушения на проводимых торгах.

Согласно доводам жалобы, конкурсная документация на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию инженерного оборудования, конструктивных элементов в многоквартирных домах, а также текущему ремонту по плану работ, аварийно-диспетчерскому обслуживанию домов, находящихся в управлении МУП «Жилищник», не соответствует требованиям закона о контрактной системе.

Изучив представленные доказательства, управление пришло к выводу о неправомерности действий организаторов торгов и признало жалобу ООО «Новострой» обоснованной. Антимонопольное ведомство выдало МУП «Жилищник» и МКУ «Управление муниципального заказа администрации городского округа Серпухов» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

На администрацию Ступино завели дело

В Московское областное УФАС поступила информация о возможных нарушениях администрацией городского поселения Ступино антимонопольного законодательства при распоряжении земельным участком, находящегося в муниципальной собственности. Участок был предоставлен в аренду Ступинскому райпо без проведения торгов.

В администрацию было направлено предупреждение о прекращении действий, однако предупреждение в установленный срок исполнено не было. В связи с этим Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации по признакам нарушения части 3 статьи 15 закона о защите конкуренции.

УФАС выявило картельный сговор на торгах Мособлдумы

Московское областное УФАС выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного между ООО «Авторъ» и ООО «Статус Комплайнс» в рамках электронного аукциона, проводимого Московской областной думой.

В сообщении на сайте УФАС сказано, что компании заключили его с целью поддержания максимально низкой цены на приобретение права использования на условиях простой лицензии программного обеспечения и техподдержки программных средств для нужд МОД. Участники торгов отказались от конкурентной борьбы, вследствие чего снижение начальной максимальной цены контракта составило лишь 1%.

По данному факту возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 федерального закона «О защите конкуренции».

Депутаты Серпухова нарушили закон, но их успели поправить

Официальный сайт УФАС Московской области сообщил о том, что Совет депутатов города Серпухова нарушило антимонопольное законодательство:

Московским областным УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства совет депутатов города Серпухова признан нарушившим часть 1 статьи 15, в том числе пункт 7 части 1 статьи 15 закона о защите конкуренции за предоставление преференции муниципальным учреждениям, которые имеют право на безвозмездное пользование муниципальным имуществом

В связи с отменой постановления совета депутатов города Серпухова Московской области «Об установлении базовой ставки годовой платы за одно место на одной опоре наружного уличного освещения, опоре воздушных линий электропередачи, находящихся в собственности муниципального образования «город Серпухов» Московской области, для размещения объектов связи» оснований для выдачи обязательного для исполнения предписания не имеется.

История эта началась с того, что депутаты проголосовали за введение платы, которую в свое время отменил экс-мэр Павел Залесов. При этом предполагалось, что определенными преференциями сможет пользоваться только один из провайдеров.

Большинство местных «интернетчиков» расстроилось, но платить согласились. Бороться за свои права решился только руководитель «Юг-Телеком» Сергей Локтин.

В процессе долгих судебных разбирательств «Юг-Телеком» вообще чуть не потерял этот бизнес. Спорить с приезжей городской администрацией трудно и небезопасно для бизнеса. Началось все с незаконного демонтажа рекламных конструкций, принадлежащих лично Сергею Ивановичу, и чуть не закончилось тем, что все оборудование фирмы чуть не демонтировали с опор наружного освещения. По крайней мере, еще летом Локтин получил соответствующее предписание.

Но, на этот раз правосудие восторжествовало вовремя, и добрая половина Серпухова не осталась без интернета и телефонии. А Сергей Локтин отстоял свой бизнес. Увы, в Серпухове сегодня это скорее исключение, нежели чем правило. При сносе нестационарных объектов не всем даже посчастливилось дожить до вынесения решения судами.

“Дикси” и “Магнит” попали в опалу в Подмосковье

«Московским областным УФАС в отношении АО “Тандер” и АО “Дикси-Юг” (торговые сети “Магнит” и “Дикси”), возбуждены дела по признакам нарушения <…> закона о торговле, выразившегося в установлении в договорах поставки различных условий по выплате вознаграждений», – сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области.

В результате внеплановой проверки на предмет соблюдения требований антимонопольного законодательства и законодательства о торговой деятельности в договорах АО «Тандер» и АО «Дикси-Юг», заключенных с поставщиками продовольственных товаров, выявлены признаки нарушений пункта 1 части 1 статьи 13 закона о торговле.

«Установлены различные требования по выплате вознаграждений, что свидетельствует о создании дискриминационных условий для поставщиков и ставит их в неравное положение по отношению друг другу», – отмечается материале.

Таким образом, указанные обстоятельства позволили антимонопольному органу инициировать антимонопольные расследования по признакам нарушения законодательства.

В переводе на доступный язык, можно трактовать эти события, как начало кампании по переделу рынка в Подмосковье. Кто же “неожиданно” окажется фаворитом по мере того, как “антимагнитовская кампания” станет набирать обороты? Как обычно, следим за руками.

Серпуховское ООО “Добрый дом” нарушило закон

На сайте УФАС по Московской области размещено сообщение о том, что в адрес ведомства поступило заявление от ООО “ЮГ-ТЕЛЕКОМ”. Заявитель ставит в известность, что  ООО “Добрый дом” уклоняется от договора на размещение средств связи в многоквартирных жилых  домах, чем нарушает антимонопольное законодательство.

На основании закона “О защите конкуренции” областным УФАС вынесено предупреждение ООО “Добрый дом” о прекращении действий, нарушающих п.5 ч.1 ст.10 №135-ФЗ .

Согласно предупреждению ООО «ДОБРЫЙ ДОМ» надлежит направить в адрес ООО «ЮГ-ТЕЛЕКОМ» проект договора на размещение средств связи в многоквартирных жилых домах, расположенных в г. Серпухов Московской области.

В случае не устранения нарушений возбуждается дело и лицо, нарушившее закон, привлекается к административной ответственности.

ООО “Добрый дом” – управляющая компания, учредителем которой является городской депутат Михаил Степанов, он же  руководит одним из многочисленных  направлений бизнеса председателя городского Совдепа Игоря Ермакова. Диретор управляющей компании – Лариса Новова ранее занимала должность главного экономиста в впоследствии обанкротившемся  МУП “Бытовик”. Согласно информации, расположенной на сайте компании, в управлении “Доброго дома” находится 9 многоквартирных домов.

В 2014 году в ряде СМИ публиковались  материалы о скандале с рейдерским захватом ООО “Добрый дом” многоквартирных домов у других управляющих компаний.