Рассматривая дело о нарушении масочного режима, Верховный суд РФ создал прецедент, который, очевидно, будет использоваться судами низших инстанций для вынесения наказания по таким делам.
Речь идет о судебной тяжбе со стороны ООО «Люблино», руководство общества подало кассационную жалобу на решение Люблинского районного суда. Суть дела сводится к тому, что продавщица магазина оказалась без защитной маски в тот момент, когда пришла проверка. Суд принял решение оштрафовать ООО на 100 тысяч рублей.
Владелец ООО, оспаривая это решение, дошел до Верховного суда, но и вердикт высшей инстанции стал неутешительным для предпринимателя. Верховный суд оставил в силе решения предыдущих инстанций.
В постановлении ВС РФ содержится новая норма – при рассмотрении дел о нарушении масочного режима в назначении экспертизы нет необходимости. Так же, как и в административном расследовании, которое требует значительных временных затрат на процессуальные действия.
«Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно может быть признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом», – говорится в постановлении Верховного суда РФ.